圣徒的营 蒙爱的城www.crca.com.cn
首页 → 教会建造 → 阅读内容
 
背景:

用爱去改革(马丁路德)

[日期: 1/24/2009 11:01:12 AM ] 作者: 来源:文章精选
[字体: ]

用爱去改革(马丁路德)

用爱去改革
 
马丁路德

 
 
  亲爱的朋友们,你们昨天听见了基督徒的特性,知道他过的是信和爱的生活。信是用来对上帝,爱是用来对别人,即我们的邻舍,照我们从上帝所白白领受的去爱他,服务他。这样便有了两件事:一件事是最需要的,是必须由一条路去完成,而不能由第二条路去完成的;另一件事是有选择余地的,不是必须的,而是可以取舍的,而并不危害信,也不使人下地狱。我们在这两件事上都要以爱待邻舍,正如上帝以爱待我们一样;爱必须走直路,不偏左右。在“必须”之事上,即如在信仰基督事上,爱还是决不使用暴力或强迫。弥撒是一桩坏事,是上帝所不喜悦的,因为弥撒是被认为献祭和有功德的行为,所以弥撒必须废除。这里没有置问的余地,正如你们用不着问,是否应该向上帝祷告一样。私人的弥撒,照我以前写作所说的,应该废除,这是我们都完全同意的。我深顾各处都把它废除,只保留照福音为众人所举行的弥撒。然而在这件事上,基督徒的爱不应当使用暴力或强迫。对这件事只能用口舌和笔墨传讲,使人知道这样举行弥撒,乃是一种罪恶,但不要用暴力把人拖开。要把这件事交托给上帝。祂的道要单独运行,不需要我们工作。为什么呢?因为我并没有能力,像窑匠模塑泥土一样模塑人心。我只能达到人的耳,无法达到人的心。我既不能把信仰注入他们的心,我就不能,也不应该强迫任何人接受信仰。使信仰在人心中活着,乃是上帝的工作。因此我们应当让道自由运行,不要加上我们的工作,我们只有说话的权利,没有执行的权力。我们应当传道,但结果如何,全凭上帝作主。

   
假如我闯进来,用暴力废除弥撒,就必有许多人被迫同意,但是他们并没有正确的认识,反倒要说:我不知道这事的是非,我也不知道自己的立场,我不过是被迫服从多数而已,这种强迫和命令不过产生一种嘲弄,虚饰,愚人的游戏,人为的法令,假圣人和伪善者。因为人心若不善,别的就都不值得注意。我们要首先争取人心。为此我要传讲福音,并且说:“亲爱的贵族或牧师,请不要举行弥撒,它是不对的,你们这样做,乃是犯罪,我不能不这样告诉你们。”但我不要以此作为给他们的条例,也不要催促订立一种普通的法规;凡听从我的,就可以听从我,凡不听从我的,我也不能强迫他们。对于后者,自有圣道浸濡其心,完成其工作,因此他就可以认识自己的错误,抛弃弥撒;明天别人也会同样行,这样上帝用祂的圣道所完成的,要比你我用权力所完成的要多。因为如果你得了人心,你就得了整个的人,这样一来,弥撒就将自归消灭。假如大家一心一志,就可废除弥撒,假如大家不同心废除弥撒,我请你们听凭上帝处理,否则,就将有不好的结果。我并不是要恢复弥撒,我奉上帝的名任它作废了。信仰应该不受束缚,也不为任何条例拘束于任何行为。这乃是你们必须遵守的原则。我确知你们不能实现你们的计划,假如你们能用普通的法律实现你们的计划,我就要取消我一切所传讲所写作的,并且我不要支持你们。所以我要坦白问你们:弥撒对你们有什么害处?你们对上帝有纯洁和坚定的信心,弥撒并不能伤害你们。

  
所以爱是要你同情软弱的正如一切使徒一样。有一次,保罗来到雅典大城,他在庙里看见许多偶像,他一一看了,但他连用脚接触一个也没有。他只站在市场当中,说它们都是偶像,请求他们丢弃它们,但他没有用暴力毁坏任何一个。当圣道进入他们的心里,他们就会自己情愿抛弃偶像,结果偶像崇拜要自归消灭了。假如我看见他们举行弥撒,我就该向他们讲道,劝告他们。若他们听从我的劝告,他们就为我所得着了。假如他们不听,我也不会揪住他们的头发,或使用暴力,把他们拖开,我仅要为他们祈祷,让圣道运行。因为圣道创造了天地和万物;圣道也要做这事,而不要我们这些可怜的罪人去做。

  
结论说:关于弥撒我要传讲,教导,写作,但不用暴力强制任何人,因为信仰必须自发,不加强迫。以我自己为例来说。我曾反对赎罪票和一切教皇党徒,但从来不用暴力。我只是教导,传讲,阐述上帝的圣道,此外没有做什么;如是,当我睡觉或同我的腓力(指墨兰顿)和安斯多弗饮威登堡啤酒的时候,圣道就大大削弱了罗马教皇权,而为从来诸侯或皇帝所不能做到的。我自己没有做什么;圣道做了这一切。假如我要捣乱,我早就使德意志发生了大流血。是的,我很可以在沃木斯发动了这样一个小玩意,甚至使皇帝本身也不安全。但这有什么意义呢?那不过是愚人的儿戏罢了。那时我没有做什么,我任凭上帝的道运行。当我们想用暴力行事的时候,你猜魔鬼如何想法呢?他坐在地狱里想道:这些愚人将为我造成一个多么好的游戏阿!但是我们若仅传播圣道并让圣道运行,那就要使魔鬼苦恼了。因为圣道是大能的,将人的心意掳去。假如人心被掳去了,邪恶的工作就要自归毁灭。让我举一个例。以前犹太和外邦的基督徒因摩西律法中的割礼,也分了派。前者要守割礼,后者则否。于是保罗来了。说割礼可守可不守,而且守与不守都没有关系;他们不应该把这当做“必须”的,但要随个人自由选择;守与不守都无关宏旨。以后来了耶柔米,他要把这事作为“必须”的,主张用法规禁止行割礼。于是来了圣奥古斯丁,他赞成圣保罗的主张,守割礼与否都随各人自愿。圣耶柔米大大误解了圣保罗的意思。这两位博士在这一个题目上碰头,相当厉害。圣奥古斯丁逝世以后,圣耶柔米如愿以偿。以后来了教皇,他们加上自己的意见,也制定了法规。这样一个法规制定以后,千数的法规随之而生,直到他们把我们完全埋葬在法规之下。在这里也如此,一个法规立刻产生两个,两个产生三个等等。

  
这一次关于必须的事以此为足,我们也要小心,免得把那些良心软弱的人领入了歧途。

  
(选自《马丁路德文集》)

阅读:1414 次
录入: 求知
打印
分享到:14.5K
相关文章